突然想我们是否可以用什么方法绕过SQL注入的限制呢?到网上考察了一下，提到的方法大多都是针对AND与“'”号和“=”号过滤的突破，虽然有点进步的地方，但还是有一些关键字没有绕过，由于我不常入侵网站所以也不敢对上述过滤的效果进行评论，但是可以肯定的是，效果不会很好……

　　经过我的收集，大部分的防注入程序都过滤了以下关键字：

and | select | update | chr | delete | %20from | ; | insert | mid | master. | set | =

　　而这里最难处理的就是select这个关键字了，那么我们怎样来突破他们呢?问题虽未完全解决，但还是说出来与大家分享一下，希望能抛砖引玉。

　　对于关键字的过滤，以下是我收集的以及我个人的一些想法。

　　1、运用编码技术绕过

　　如URLEncode编码，ASCII编码绕过。例如or 1=1即

%6f%72%20%31%3d%31，而Test也可以为CHAR(101)+CHAR(97)+CHAR(115)+CHAR(116)。

　　2、通过空格绕过

　　如两个空格代替一个空格，用Tab代替空格等，或者删除所有空格，如

or' swords' =‘swords'

　　由于mssql的松散性，我们可以把or 'swords' 之间的空格去掉，并不影响运行。

　　3、运用字符串判断代替

　　用经典的or 1=1判断绕过,如

or 'swords' ='swords'

　　这个方法就是网上在讨论的。

　　4、通过类型转换修饰符N绕过

　　可以说这是一个不错的想法，他除了能在某种程度上绕过限制，而且还有别的作用，大家自己好好想想吧。关于利用，如or 'swords' = N' swords' ，大写的N告诉mssql server 字符串作为nvarchar类型，它起到类型转换的作用，并不影响注射语句本身，但是可以避过基于知识的模式匹配IDS。

　　5、通过+号拆解字符串绕过

　　效果值得考证，但毕竟是一种方法。如

or 'swords' =‘sw' +' ords' ；EXEC(‘IN' +' SERT INTO '+' …..' )

　　6、通过LIKE绕过

　　以前怎么就没想到呢?如or

'swords' LIKE 'sw'

　　显然可以很轻松的绕过

“=”“>”

　　的限制……

[1] [2] 下一页